Alles in Echt so passiert... Digital Na(t)ives & , Teil 3:
🤓 : „Ich hatte Dir Frage X auf die Mailbox gesprochen letzte Woche…“
😌 : „Ach ja, hab ich gehört.“
🤓 : „Hatte es Dir auch noch mal per SMS und Email geschickt, weil keine Antwort kam.“
😌 : „Ach ja, hab ich gelesen.“
🤓 : „Du hattest noch nicht geantwortet…“
😲 : „Ich konnte leider nicht direkt antworten, weil Du ja kein Whatsapp hast!“

...Fortsetzung folgt! 😬
@musicmatze
@pyracantha


Alles in Echt so passiert... Digital Na(t)ives & , Teil 4:
🤓 : „Och nö! Da kann man Karten nur über deren App bestellen.“
😃 : „Ist doch toll, dass die ne eigene App haben!“
🤓 : „Naja…die brauche ich nur 1x im Leben."
(…)
🤓 : „Ich hab Dir Deine Karte jetzt per Email geschickt.“
😱 : „Email?? …Ach ja, Du hast ja kein Whatsapp!!“
🤓 : „Genau. Ich könnte Dir aber helfen, Messenger X, Y oder Z einzurichten.“
😒 : „Och nö! Ich will mir mein Handy nicht mit so komischen Messengern zumüllen!“





Der und der - Ein Thema,ueber das ich in letzter Zeit schon viel geschrieben hab.Aber heute sind ganz neue Informationen raus gekommen,die eine erneute ausdrueckliche WARNUNG vor dem Angebot unverzichtbar machen! 👎
Signal war bislang dafuer beruechtigt,seine Server bei zu mieten.Amazon,man erinnere sich,das ist der Konzern,der auch fuer die verantwortlich ist und seine Mitarbeiter in den Paketzentren unter schlimmsten Bedingungen fuer wenig Geld schuften laesst.
Jetzt wird die Liste der Datenschutzverbrecher,die Signal nutzt und damit durch Spendengelder finanziell unterstuetzt,deutlich erweitert.Durch einen Post von @kuketzblog ist herausgekommen,dass Signal jetzt auch Server bei mietet: kuketz-blog.de/signal-neue-sig
Google ist wohl der groesste Datenschutzverbrecher der Internetgeschichte,aber schon lange nicht mehr nur online.Natuerlich trackt euch Google mit , und Hosted Librarys quer durchs Internet.Aber auch Handys uebermitteln staendig Daten und zeichnen die Bewegungen im echten Leben auf.Mit so einer Firma arbeitet ein angeblich sicherer Messenger zusammen 🤢
Mehr zum Thema Google: kuketz-blog.de/das-kranke-www-
Kurze Zeit spaeter hat @larma aufgedeckt,dass auch das fuer Signal noch nicht genug ist 🙄 Hier die Liste,wer sonst noch alles Daten bekommt: mastodon.social/@larma/1055761
Wer darf da natuerlich nicht fehlen?Genau, 👎 Das ist der Konzern,der spaetestens seit 10 und 365 fuer schwierig bis gar nicht abschaltbare Telemetrie beruechtigt ist und bei dem zur Zeit einige versuchen,ihn als Schadensbegrenzung zumindest aus den Schulen raus zu klagen,weil der ganze Scheiss nicht konform ist.Ausserdem arbeitet Micro$oft eng mit der US Regierung zusammen und hat da einige fragwuerdige Deals laufen.
Natuerlich darf auch nicht fehlen 😕 Der Dienstleister ist nicht fuer irgendwelche groesseren Verfehlungen in Sachen Datenschutz bekannt,dafuer aber fuer das Kriminalisieren und Blocken des Anonymisierungsnetzwerks - Wie passt so ein Vorgehen bitte zu einem Messenger,der die Privatsphaere schuetzen will?! - und ausserdem ist das CloudFlare Netzwerk einfach riesig,der Konzern hat eine marktbeherrschende Stellung im CDN Bereich und wird so noch weiter gefoerdert und vergroessert.
Wir haben hier vier hoechst problematische Unternehmen und wir haben einen Messenger,der behauptet,Wert auf Datenschutz zu legen.Wie und warum sollte man diesem Versprechen angesichts der Faktenlage denn Glauben schenken?!
Auf der anderen Seite haben wir hunderte,wenn nicht sogar tausende kleinere Hoster,die sich nie etwas haben zu Schulden kommen lassen,die ein ganz serioeses Geschaeftsmodell haben,indem sie einfach Server an zahlende Kunden vermieten und nichts weiter.Bei jedem einzelnen von denen koennte Signal seine Server auch mieten.Am besten sogar ueber mehrere verteilt,zur Ausfallsicherheit und um die Last besser zu verteilen.Und (fast) alle kleineren Hoster sind wesentlich guenstiger,als die drei Cloud Giganten.Es gibt also auch wirtschaftlich gesehen keinen Grund,Vertraege mit diesen fragwuerdigen Unternehmen einzugehen.Ganz im Gegenteil: Wuerde man sorgsam mit den Spendengeldern umgehen,dann muesste man zur Kostensenkung zwangslaeufig auf die kleineren Hoster setzen.
Das will man aber offensichtlich nicht.Sowohl Kosten als auch Glaubwuerdigkeit sind Signal vollkommen egal.Das passt ja nur zu gut zu den Werten,die sie sonst so vertreten.Man erinnere sich an die flammende Rede des Signal Gruenders,wie scheisse Dezentralisierung doch sei und dass nur zentralisierte Angebote gut zu managen sind 🤢
Nun,vielleicht lasst ihr euch das ja jetzt doch mal durch den Kopf gehen,waegt ganz genau die Probleme von Signal und die Verstrickungen in die Netzwerke der BigTech Konzerne ab und entscheidet euch dann endlich,diesen billigen Klon zu loeschen,bevor es zu spaet ist,bevor die Nutzerbasis so gross ist,dass ein Netzwerkeffekt aehnlich wie bei Whatsapp die Loeschung nahezu unmoeglich macht.
Ich weiss nicht genau,wie die Zukunft der privaten Kommunikation aussieht.Ich haette sie gerne dezentral.Ich weiss nicht,ob ich das schaffe.Was ich aber weiss ist,dass die Zukunft der sicheren Kommunikation nicht in den Rechenzentren von Amazon,Google,Micro$oft und Cloudflare liegt.Und im Optimalfall auch nicht in den Vereinigten Staaten,denn man denke an der Stelle bitte an rechtliche Verpflichtungen wie den Patriot Act.


Was ist elitär, speichert alle Konversationen und lädt dein ganzes Adressbuch hoch?


In depth coverage of how makes money from gizmodo.com/this-was-whatsapps

Facebook model is straight advertisements, WhatsApp's model is not that clear cut. But monopoly in messaging give them power to extract money from businesses.


Was mir bei gerade noch mehr Stirnrunzeln erzeugt ist, dass sie eine wichtige Passage in ihrem Paper über die End-2-End-Encryption entfernt haben.

Die Aussage, dass die WhatsApp Server zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf die privaten Schlüssel der Nutzer haben, wurde entfernt.

Hier gefunden (achtung, Twitter): twitter.com/Shiftreduce/status

scontent.whatsapp.net/v/t39.85